نگاهی به وضعیت نابسامان حقوق بشر کشورهای غربی 

کشورهای غربی در حالی مدعی وضعیت حقوق بشر در کشورهای دیگر و یافتن راه حل برای این کشورهای هستند که به اذعان سازمان‌ها و مراکز مدافع حقوق بشر از نابسامانی شدید در وضعیت حقوق بشر رنج می‌برند.به گزارش هم اندیشی به نقل از فارس، کشورهای غربی مدعی دموکراسی و حقوق بشر مانند آمریکا، فرانسه وانگلیس همواره داعیه حفظ حقوق اولیه و اجتماعی انسان‌ها را داشته و سعی کرده‌اند خود را همواره حامی حفظ حقوق بشر جلوه دهند.اما گزارش‌های سازمان‌های بیطرف جهانی و حامی حقوق بشر و گزارش‌ها و اخبار رسیده از این کشورها نه تنها نشان دهنده رعایت حقوق بشر نیست بلکه حاکی تلخی از نقض حقوق بشر در این کشورها دارد. از نمونه‌های این دلایل می‌توان به گزارش سالیانه سازمان حقوق بشر فرانسه اشاره کرد که در آن به بدرفتاری نسبت به مهاجرین و بی‌توجهی به حقوق آنها و عدم احترام به حقوق بشر در مقایسه با دیگر اعضای اتحادیه اروپا، بالاترین میزان شکایت از سوی شهروندان فرانسوی در دادگاه حقوق بشر اروپا، طولانی بودن مدت بازداشت موقت در این کشور (متوسط مدت بازداشت موقت در جهان هفت ماه است در حالی که این مدت در فرانسه به دو سال می‌رسد)، وخامت وضع زندان‌های فرانسه و تراکم جمعیت زندان‌های مزبور، برخورد‌های فیزیکی زندانیان و تجاوز نسبت به یکدیگر، نقض حقوق زنان و خشونت علیه آنها، بدون مجازات ماندن خشونت‌های پلیس و بدرفتاری‌های آنها و قتل‌های نژادپرستانه و افزایش اعمال تبعیض و نژادپرستی می‌توان اشاره کرد.  

ترجمه...

حقوق بشر در دو نگاه 

1-گزاره هایی که انسان به آن‎ها اذعان و اعتقاد دارد، یا سخن از هست و نیست دارد، یا باید و نباید؛ می یابد که خدا هست، وحی هست، بخت و اقبال (شانس) وجود ندارد، سیمرغ نیست؛ یا می‎یابد نباید دروغ گفت، باید نیکی کرد، امانت را باید به صاحب آن بازگرداند. اما میان این دو نوع گزاره، دسته دوم مبتنی بر دسته اول است.
1-گزاره هایی که انسان به آن‎ها اذعان و اعتقاد دارد، یا سخن از هست و نیست دارد، یا باید و نباید؛ می یابد که خدا هست، وحی هست، بخت و اقبال (شانس) وجود ندارد، سیمرغ نیست؛ یا می‎یابد نباید دروغ گفت، باید نیکی کرد، امانت را باید به صاحب آن بازگرداند. اما میان این دو نوع گزاره، دسته دوم مبتنی بر دسته اول است. باید و نباید هم نحوه ای از وجود دارند یا ندارند - به هر شکل - و گزاره های نوع اول، می توانند این مسئله را روشن کنند و در نتیجه معنا و مفهوم باید و نباید را معلوم نمایند. به‎عبارت دیگر مبتنی بر گزاره های هستی شناختی است که می توان روشن کرد که باید و نباید معنا دارد یا نه، و اگر دارد، این معنا چیست و محمول چه موضوعی می‎تواند واقع شود. 2- اعتقاد به خدایی که می داند، در فعل خود مختار است و می آفریند، مستلزم اثبات صفت حکمت برای اوست و این‎که افعال او مبتنی بر غایتی در فعل – و نه از فعل – است. لازمه این نگاه، پذیرش این معناست که افعال مخلوق مختار او نیز در نزد او از غایتی برخورددار است.ادامه مطلب...

اسراییل ناقض حقوق بشر 

لیست کل یادداشت های این وبلاگ

خشونت پلیس انگلیس افراد زیادی را به کام مرگ میکشاند
نقض حقوق بشر در غرب
آلمان بهشت نقض حقوق بشر و آزادی های مذهبی
سارکوزی سمبل نژادپرستی فرانسه !
نامه ای از دانشجوی رشته حقوق به اوباما رئیس جمهور آمریکا
[عناوین آرشیوشده]

لوگوی من

منوی اصلی

آمار وبلاگ

بازدید امروز: 7
بازدید دیروز: 3
مجموع بازدیدها: 50343