نقض حقوق بشر |
 حال این سؤال مطرح می شود که خود آمریکا تا چه حدی پایبند اصول اعلامی در جهت حقوق بشر می باشد؟برای پاسخگویی به سؤال فوق بررسی دو مقدمه ذیل ضروری به نظر می رسد: ? _ ملاحظه مبانی فکری و گرایشهای موجود در کاخ سفید ? _ بررسی عملکرد داخلی و بین المللی آمریکا در بحث حقوق بشر. ذکر مباحث تئوریک و نیز بیان مصادیق مختلف در این عرصه گسترده است اما به دلیل پرهیز از پراکندگی موضوع به توضیح اجمالی در این مجال بسنده شده استادامه مطلب...
دهم خرداد 1389 به وقت فلسطین اشغالی ناوچه های اسراییلی با پشتیبانی چندین فروند هلی کوپتر و قایق های توپدار در آبهای بین المللی به ناوگان آزادی غزه حمله برده و 16 فعال حقوق بشر را کشته و 60 نفر دیگر را زخمی کردند.
حادثه ای که به قول روز ملیت چاپ ترکیه به رغم اینکه پیش بینی می شد، اسرائیل مانع حرکت این کاروان شود و اقدام به مداخله کند، اما هیچکس پیش بینی نمی کرد که اسرائیل با عملیات گسترده هوائی و دریائی موجب کشته یا مجروح شدن شمار زیادی از غیر نظامیان شود.  به راستی چه عواملی سبب گردید که اسرائیل این چننین وحشیانه به کاروان آزادی حمله کند. اصلا انگیزه اش از این حمله چه بود و چه اهدافی را دنبال می کرد، پیامدهای این حمله برای موجودیت اسراییل چیست؟ آیا مکانیزم هایی برای جلوگیری از حمله اسرایل وجود نداشت؟ و..... صرفنظر از اینکه جنگ و دهشت افکنی در طول بیش از 60 سال از تاسیس رژیم صهیونیستی همواره یکی از ابزارهای مهم حکمرانی دولتمردان این رژیم بوده است اما در مقطع کنونی اهمیت این عنصر در حیات سیاسی این رژیم بیش از پیش است. ادامه مطلب...
حکومیت رژیم‌صهیونیستی از سوی مجامع و نهادهای بین‌المللی
رژیم‌صهیونیستی بواسطة اقدامات تجاوزکارانة خود و رفتار مغایر موازین بین‌المللی حقوق بشر در طول دوران حیات خود همواره هدف انتقادات نهادهای بین‌المللی و گروههای داخلی و خارجی مدافع حقوق بشر قرار داشته است. به عنوان نمونه، شورای امنیت سازمان ملل از سال 1955 تاکنون به دلایل متعددی چون حملة نظامی به غزه، ممانعت از ورود آوارگان فلسطینی به اراضی اشغالی 1967، نقض کنوانسیون چهارم ژنو، کشتار مردم بی‌گناه لبنان، تداوم شهرک‌سازی در اراضی اشغالی فلسطین، سلب حقوق اولیة فلسطینیان، بی‌اعتنایی به مقررات بین‌المللی و قطعنامه‌های سازمان ملل، تلاش برای تغییر بافت جمعیتی قدس و ربودن نمایندگان قانونی مردم فلسطین اقدام به صدور بیش از 80 مورد قطعنامه علیه رژیم‌صهیونیستی کرده که البته بسیاری از این قطعنامه‌ها به دلیل وتو آمریکا از روند اجرایی شدن بازمانده‌اند. بی‌توجهی این رژیم به موازین حقوق بشر به حدی است که کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل پیش از انحلال، بررسی وضعیت حقوق بشر در اراضی اشغالی فلسطین را در دستور کار ثابت خود قرار داده بود و درست به همین دلیل یعنی تمرکز بیش از حد بر این رژیم، تحت فشار آمریکا به کار خود پایان داد.  شورای حقوق بشر سازمان ملل نیز که در تاریخ 15 مارس 2006 از سوی مجمع عمومی سازمان ملل و علی‌رغم مخالفت صریح آمریکا و اسراییل جایگزین کمیسیون حقوق‌بشر سازمان ملل شد، در طول کمتر از یک سال، 9 مورد قطعنامه را در محکومیت اقدامات تجاوزکارانة رژیم‌صهیونیستی به تصویب رساند. به موجب یکی از این قطعنامه‌ها، شورای حقوق بشر سازمان ملل مکلف است در هر یک از نشست‌های خود، پایبندی این رژیم به موازین حقوق بشر را به عنوان یکی از ارکان ثابت دستور کار خود مورد ارزیابی قرار دهد.تقابل دمکراسی و حقوق بشر اگرچه اکنون در میان منتقدینی که موجودیت این رژیم را در محدودة اراضی 1948 به رسمیت می‌شناسند، اشغالگری در قالب اقداماتی چون شهرک‌سازی ادامه مطلب...  نقض حقوق بشر و جنایت علیه بشریت حکایتی تازه نیست و سابقه ای دیرینه دارد اما آنچه عصر ما را از روزگاران گذشته ممتاز می کند تثبیت مقوله حقوق بشر به عنوان یکی از اصلی ترین ارزش های جهان شمول در جوامع انسانی است. مبانی فلسفی و اخلاقی حقوق بشر دهها سال است که اندیشه های سیاسی و نظام های حقوقی دنیای جدید را تغذیه می کند و اگر نه لزوما اجرای عملی اما دست کم قوت و حقانیت نظری حقوق ذاتی و فطری انسان را بماهو انسان تضمین می نماید.
طی چند دهه گذشته اتفاق دیگری نیز افتاده است که بحث حقوق بشر را به گونه یک ارزش جهانی و مرز ناپذیر محل توجه و اعتنای جدی همه دولت ها در تمام کشورها قرار داده و آن را به یکی از موضوعات و مباحث جدی در روابط بین الملل بدل کرده است و آن اتفاق عبارت است از برافراشته شدن پرچم دفاع از حقوق بشر و گسترش آن توسط قدرت های بزرگ جهانی. قدرت هایی که اراده و تصمیم و بویژه اجماع آن ها می تواند حوادثی بزرگ را روی کر? خاکی رقم بزند و یا برعکس از وقوع حوادثی بزرگ پیشگیری نماید.ادامه مطلب... در آلمان نیز سیاستمداران بحث و رایزنی را درباره به کار بستن اقدامات مشابه فرانسه در کشور خود آغاز کرده اند و در رابطه با رویکرد متعصبانه خود تهدید به حقوق بشر را دستاویر کرده اند و برخی قانونگذاران مدعی ممنوعیت آن در مدارس، دانشگاه ها و مناطق دارای امنیت چون بانکها و فرودگاه ها شده اند.  به گزارش شیعه آنلاین به نقل از مهر، کشورهای اروپایی چند ماهی است که پوشش چهره زنان مسلمان را نشانه گرفته‌اند، پوششی که حتی در مسلمان‌نشین ترین مناطق اروپایی هم به ندرت مشاهده می‌شود اما این روزها مهمترین موضوع در سطح دولتها، پارلمانها و کمیسیونهای اروپایی است. در حالی که بسیاری از کشورهای اروپایی که داعیه‌دار آزادی و دموکراسی هستند، برای حجاب مسلمانان در دانشگاه ها، مدارس و بسیاری از اماکن عمومی موانع متعددی فراهم کرده اند که مصداق روشن آن قانون منع حجاب سال 2004 فرانسه است. البته فرانسه تنها کشوری اروپایی نیست که حجاب را ممنوع کرده این کشور به موجب قانونی نمادهای مذهبی از جمله حجاب را ممنوع کرده اما بسیاری از مدارس در کشورهای مختلف اروپایی به صورت غیر رسمی و بدون وجود قانون مشخص اقدام به اخراج دختران محجبه از مدارس کرده اند.ادامه مطلب... لیست کل یادداشت های این وبلاگ
|
فهرست موضوعی یادداشت ها
نوشته های پیشین
جستجو
لینک دوستان
پیوندهای روزانه
خبر نامه
|
|
نوشته شده توسط حقوق بشر در یکشنبه 89/4/13 و ساعت 7:33 عصر
