نقض حقوق بشر |
|
حقوق بشر در دو نگاه 1-گزاره هایی که انسان به آنها اذعان و اعتقاد دارد، یا سخن از هست و نیست دارد، یا باید و نباید؛ می یابد که خدا هست، وحی هست، بخت و اقبال (شانس) وجود ندارد، سیمرغ نیست؛ یا مییابد نباید دروغ گفت، باید نیکی کرد، امانت را باید به صاحب آن بازگرداند. اما میان این دو نوع گزاره، دسته دوم مبتنی بر دسته اول است.  1-گزاره هایی که انسان به آنها اذعان و اعتقاد دارد، یا سخن از هست و نیست دارد، یا باید و نباید؛ می یابد که خدا هست، وحی هست، بخت و اقبال (شانس) وجود ندارد، سیمرغ نیست؛ یا مییابد نباید دروغ گفت، باید نیکی کرد، امانت را باید به صاحب آن بازگرداند. اما میان این دو نوع گزاره، دسته دوم مبتنی بر دسته اول است. باید و نباید هم نحوه ای از وجود دارند یا ندارند - به هر شکل - و گزاره های نوع اول، می توانند این مسئله را روشن کنند و در نتیجه معنا و مفهوم باید و نباید را معلوم نمایند. بهعبارت دیگر مبتنی بر گزاره های هستی شناختی است که می توان روشن کرد که باید و نباید معنا دارد یا نه، و اگر دارد، این معنا چیست و محمول چه موضوعی میتواند واقع شود. 2- اعتقاد به خدایی که می داند، در فعل خود مختار است و می آفریند، مستلزم اثبات صفت حکمت برای اوست و اینکه افعال او مبتنی بر غایتی در فعل – و نه از فعل – است. لازمه این نگاه، پذیرش این معناست که افعال مخلوق مختار او نیز در نزد او از غایتی برخورددار است.ادامه مطلب... حقوق بشر = یک حرف مفت !
خبرنگار برجسته فلسطینی بررسی کرد:
اسرائیل چگونه روان کودکان فلسطینی را نابود می‌کند؟
 این روزنامه‌نگار فلسطینی با بیان اینکه در حال حاضر تنها منبع تامین وسائل مورد نیاز دانش‌آموزان غزه، اجناس قاچاقی است که از مصر وارد این منطقه می‌شود، ادامه داد: حتی در صورتی که این وسائل در دسترس عموم باشد، تعداد معدودی توانایی خرید آنها را دارد. چرا که 80 درصد جمعیت یک و نیم میلیون نفری غزه زیر خط فقر زندگی می‌کنند.ادامه مطلب...
مردم به گروهی از انسانها گفته می شود که در یک حوزه جغرافیایی و با یک فرهنگ خاص زندگی می کنند و دارای تاریخ مشخصی می باشند هر چند این تاریخ شفاهی باشد و مکتوب نباشد. بنابراین، در مردم گرایی چند عنصر ضروری می نماید: مردم، فرهنگ، زندگی، تاریخ، جغرافیا، ولی دو عنصر از این عناصر متلازم هستند؛ مردم و زندگی بنیادی ترین ارتباط وتداعی معانی با هم دارند و همچنین فرهنگ وسیله ای برای زندگی مردم است و تاریخ و جغرافیا برای ساختن فرهنگ می آیند؛ پس ارتباط درونی این عناصر روشن است. دموکراسی صورت تقلیل یافته مردم گرایی است که به وسیله اشراف یونان رخ داد. آنها که تقسیم بندی یونانیان و بربر را بر خود حاکم کرده بودند و بربرها را انسان نمی دانستند بلکه ماهیت آنها را حیوان می دانستند. پس انسان فقط یونانی بود و آنان که لیاقت ذاتی برای زندگی داشتند فقط اشراف بودند پس مردم، 
رژیم صهیونیستی طی 60 سال اشغالگری و تجاوز به خاک کشورهای عربی از جمله فلسطین، آرشیو سیاهی را از جنایات غیر انسانی‌اش بر جای گذاشته است؛ اما جنایات اخیر این رژیم در حمله به غیر نظامیان و کشتار مردم بیگناه غزه، سیاه‌ترین نقطه در تاریخچه جنایات صهیونیست‌ها محسوب می‌شود تا جایی که بسیاری از سازمان‌های بین‌المللی را به انتقاد از این رژیم واداشته و گزارش‌های حقوقی زیادی درخصوص جنگ غزه و نقض حقوق بشر در این جنگ از سوی رژیم صهیونیستی صادر شد. جدید‌ترین مورد از این گزارش‌ها، گزارش سازمان عفو بین‌الملل بود که بر قتل عمد غیر نظامیان در جنگ غزه توسط صهیونیست‌ها صحه گذاشت و از این اقدام به شدت انتقاد کرد. به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، روزنامه اماراتی البیان در تحلیلی تحت عنوان "آرشیو جنایات اسراییل سنگینتر می‌شود"، به بررسی گزارش اخیر سازمان عفو بین‌الملل در خصوص کشته شدن 11 غیرنظامی فلسطینی از جمله چند کودک در تیراندازی نظامیان صهیونیست به آنها طی جنگ غزه پرداخته است. در این تحلیل آمده است: جنایات جنگی‌ای که اسراییل مرتکب شده است، حد و مرزی ندارد و باید آنها را در جهان بی‌بدیل دانست. متاسفانه شاهد هستیم که سازمان‌های بین‌المللی حقوق بشر از جمله سازمان عفو بین‌الملل که در واقع وجدان سازمان ملل متحد محسوب می‌شوند نیز این بار مجبور به اعتراف شده و از این جنایات پرده برداشته‌اند. علاوه بر آن دیده بان حقوق بشر مستقل آمریکا نیز که با سازمان عفو بین‌الملل رقابت می‌کند، از این جنایات مغایر با قوانین بین‌المللی و پیمان‌های حقوق بشر پرده برداشته است. ادامه مطلب...
لیست کل یادداشت های این وبلاگ
|
فهرست موضوعی یادداشت ها
نوشته های پیشین
جستجو
لینک دوستان
پیوندهای روزانه
خبر نامه
|
|
نوشته شده توسط حقوق بشر در سه شنبه 88/12/4 و ساعت 5:39 عصر
یونانی بود و بس! و اگر تصمیم مهم سیاسی قرار بود گرفته شود، به وسیله یونانی بود و بس! و اگر تصمیم مهم سیاسی قرار بود گرفته شود، به وسیله یونانی ها فقط گرفته می شد. پس دموکراسی به معنای تصمیم گیری مردمان اشراف بود نه مردمان عادی چرا که مردمان عادی؛ به طوری بنیادی مردم نبودند. در دموکراسی با توجه به نکته مذکور، یعنی نخبه گرایی گروهی حکومتی، یا حکومت یک گروه نخبه گرا بر مردم، یعنی مردم حق ندارند گروه غیرنخبه را برای حکومت قبول کنند چون اصلاکاندیدا نیستند بلکه بایستی مردم گروهی از نخبگان را قبول کنند. پس دموکراسی یک حکومت استبدادی گروههای نخبگان است و چرخش قدرت بین نخبگان دور می زند نه بین مردم و نخبگان و مشروعیت دموکراسی نیزاز مشروعیت نخبگان به دست می آید نه از مشروعیت مردمی و همین طور مشروعیت نخبگان از مشروعیت اشرافیت یونانی به وجود آمده است. اشرافیت و نخبگان ملاک دموکراسی می باشند نه مردم و غیر نخبگان و غیر اشراف، پس دموکراسی مصداقی است آمریکایی، پس آمریکا تعیین می کند که چه کسی دموکراسی دارد و چه کسی ندارد و به طور طبیعی همسویی با مصداق دموکراسی و دموکراسی یعنی آمریکا، یک جامعه را مردمسالار می کند و پر پیداست که این همسویی در سطح نخبگان رخ می دهد. پس رواج دموکراسی آمریکایی در جهان یعنی رواج فرهنگ نخبگان آمریکایی به 
امروزه خطرناک ترین تهدیدی که دموکراسی با آن مواجه است، ذکاوت سیاسی مردم نیست، بلکه تمایل رهبران آنها جهت توهین و دست کم گرفتن این ذکاوت سیاسی از جانب مردم است و مثال صادق این سخن عملکرد سیاسی جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا و تونی بلر، نخست وزیر انگلیس است.
